Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 г. N 13АП-15814/14

г. Санкт-Петербург

29 августа 2014 г.

Дело N А56-12259/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена

при ведении протокола судебного заседания секретарём Е.Н.Чигаревой,

при участии:

от истца: Быстрова Г.И. по доверенности от 27.10.2013,

от ответчика: Трикуль П.С. по доверенности от 21.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15814/2014) Гапиенко Ю.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2014 по делу N А56-12259/2014 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску Гапиенко Ю.Н.

к ЗАО "РЫБКОЛХОЗ "ПРОГРЕСС", Донскому С.А.

3-е лицо: Прокуратура Санкт-Петербурга

о признании сделки недействительной,

установил:

Гапиенко Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Донскому Станиславу Александровичу и ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" (далее - Общество) с учетом статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании договора дарения акций Общества от 23.12.2001 N 14 между ответчиками незаключенным, не порождающим юридических последствий.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.06.2014 в удовлетворении иска отказано.

Гапиенко Ю.Н. подана апелляционная жалоба, в которой просил решение отменить.

В судебном заседании истцом заявлено об отказе от иска, в связи с чем производство по делу просил прекратить.

Ответчик не возражал относительно принятия отказа от иска.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем процессуальное заявление истца рассмотрено с применением частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 110, 49, 150 ч. 1 п. 4, 268, 269 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 11.06.2014 отменить.

Принять отказ от иска.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен