г. Санкт-Петербург |
|
28 августа 2014 г. |
Дело N А56-5876/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ижора Стиль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2014 г. по делу N А56-5876/2014 (судья Трохова М.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО"СтальТД"
к ООО "Ижора Стиль"
о взыскани,
установил:
Определением от 17.07.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.08.2014 г. в связи с нарушением требований ч. 3, п. п. 2 и 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16099/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-5876/2014
Истец: ООО "СтальТД"
Ответчик: ООО "Ижора Стиль"
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16099/14