г. Санкт-Петербург |
|
28 августа 2014 г. |
Дело N А56-711/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.,
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен)
от ответчика (должника): Бойцев В.Н. (доверенность от 01.08.2014 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15214/2014) ЗАО "Металлургический завод "Петросталь"-дочернее общество ОАО "Кировский завод"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2014 по делу N А56-711/2014 (судья Апранич В.В.), принятое
по иску ООО "Ферро Терра Групп"
к ЗАО "Металлургический завод "Петросталь"-дочернее общество ОАО "Кировский завод"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ферро Терра Групп" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Металлургический завод "Петросталь"-дочернее общество ОАО "Кировский завод" (далее - Завод) 30 878 884,85 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 05.12.2011 г. N 96011УЕ-40/2011, 438 897,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.11.2013 г.
Решением от 16.05.2014 г. иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе, поданной Заводом, ответчик просит решение отменить и иск оставить без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что на момент вынесения решения по настоящему делу имелось решение делу N А56-72864/2013, принятое между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Общество направило в суд заявление в электронном виде о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором поддержало апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал решение подлежащим отмене с оставлением искового заявления без рассмотрения ввиду следующего.
Как установлено апелляционным судом с учётом доводов апелляционной жалобы, на дату принятия обжалуемого решения 16.05.2014 г. имелось решение суда от 27.03.2014 г. по делу N А56-72864/2013, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. При этом из направленного в апелляционный суд Обществом заявления усматривается, что в настоящее время решение по делу А56-72864/2013 вступило в законную силу.
Наличие в производстве арбитражного суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а иск Общества - оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2014 г. по делу N А56-711/2014 отменить.
Иск оставить без рассмотрения.
Взыскать с ООО "Ферро Терра Групп" в пользу ЗАО "Металлургический завод "Петросталь"- дочернее общество ОАО "Кировский завод" 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-711/2014
Истец: ООО "Ферро Терра Групп"
Ответчик: ЗАО "Металлургический завод "Петросталь"-дочернее общество ОАО "Кировский завод"