Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 г. N 18АП-8544/14

г. Челябинск

29 августа 2014 г.

Дело N А07-7693/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2014 по делу N А07-7693/2014 (судья Боброва С.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 апелляционная жалоба администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 08.08.2014.

При проверке исправления заявителем апелляционной жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом установлено отсутствие доказательств вручения администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан копии определения суда от 17.07.2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.08.2014 установлен новый срок оставления указанной жалобы без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 28.08.2011.

Копии определений суда от 17.07.2014 и 11.08.2014 направлены администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан по адресу: 453300, Республика Башкортостан, г. Кумертау, ул.Ленина, 18, вручены представителю администрации 01.08.2014 и 19.08.2014, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

При проверке исправления администрацией городского округа город Кумертау Республики Башкортостан обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения вышеуказанных требований, а именно не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2014 по делу N А07-7693/2014 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.А. Арямов