|
28 августа 2014 г.
|
Дело N А40-47226/14
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Седова С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства
апелляционную жалобу ОАО "МОЭК"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 30.06.2014 по делу N А40-47226/14,
принятое судьей Махалкиным М.Ю.
по иску Открытого акционерного общества
"Московская Объединенная Энергетическая Компания"
(ОГРН 1047796974092, 119048, Москва, ул. Ефремова, д. 10)
к ООО "ИМВ-Консульт"
(ОГРН 1027739807589, 125993, Москва, Волоколамское шоссе, 1, 1, 32)
о взыскании убытков
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ИМВ-Консульт" (далее - ответчик) убытков в размере 269 541 руб. 30 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 30.06.2014 г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 179 694 руб. 20 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 5 593 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым решением в части отказа в удовлетворении исковых требований, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, указав, что получение ответчиком счета на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждено материалами дела, в связи с чем с ответчика подлежат взыскании убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.
Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что 02.09.2013 г. в ходе проверки установлено, что подача тепловой энергии по системе ГВС в здание по адресу: г. Москва, ул. Ивановская, д. 28 производится от ЦТП принадлежащего истцу. Потребителем и фактическим владельцем здания является ответчик, что подтверждается актом проверки N 95-03/02-ОТИ от 02.09.2013 г. и актом и выявлении бездоговорного потребления N02/416-ОТИ от 06.09.2013 г., подписанными без возражений ответчиком.
В период с 02.09.2010 г. по 05.08.2013 г. через присоединенную сеть истцом было поставлено тепловой энергии на общую сумму 179 694 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктами 8, 9, 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В связи с выявлением факта бездоговорного потребления истцом был выставлен счет на оплату тепловой энергии.
Между тем, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства направления или вручения ответчику требования об уплате бездоговорного потребления (доказательств направления ответчику счёта и претензии не представлено).
На письме истца N Ф11/07-5260/13 от 09.10.2013 г. о выставлении счета за бездоговорное потребление тепловой энергии проставлена подпись Ратниковой С.А. с указанием на должность "курьер" и получение письма со всеми приложениями.
Между тем, доказательств того, что указанное лицо является сотрудником ответчика, материалы дела не содержат
