Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 г. N 19АП-4819/14

г. Воронеж

29 августа 2014 г.

Дело N А48-761/2014

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 29 августа 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего	Суховой И.Б.,
Судей	Поротикова А.И.,
	Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ИТ-Транзит": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "ОптТранс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Тулачермет": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Нижегородский масложировой комбинат": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИТ-Транзит" (ИНН 5753048000 ОГРН 1085753003478) на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.06.2014 по делу N А48-761/2014 (судья Родина Г.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОптТранс" (ИНН 5505044979 ОГРН 1075505001714) к обществу с ограниченной ответственностью "ИТ-Транзит" (ИНН 5753048000 ОГРН 1085753003478) о взыскании 522 869, 80 руб.

Третьи лица: открытое акционерное общество "Тулачермет" и открытое акционерное общество "Нижегородский масложировой комбинат",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОптТранс" (далее - ООО "ОптТранс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "ИТ-Транзит" (далее - ООО "ИТ-Транзит", ответичк, заявитель жалобы) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 522 869 руб. 80 коп., взыскании судебных расходов в размере 76 495 руб. 90 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований были привлечены: открытое акционерное общество "Тулачермет", открытое акционерное общество "Нижегородский масложировой комбинат".

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.06.2014 по делу N А48-761/2014 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика 522 869 руб. 80 коп. - суммы основного долга, 13 457 руб. 40 коп. - расходов по государственной пошлине и судебные расходы, понесенные представителем в сумме 56 495 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ИТ-Транзит" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

26.08.2014 через канцелярию суда от ООО "ИТ-Транзит" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы. В представленном ходатайстве заявитель также указывает, что последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней ООО "ИТ-Транзит" известны и понятны, отказ является добровольным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 28.08.2014 представители лиц, участвующих в деле, не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению N 213 от 14.07.2014, подлежит возврату ООО "ИТ-Транзит" из доходов федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИТ-Транзит" (ИНН 5753048000 ОГРН 1085753003478) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ИТ-Транзит" (ИНН 5753048000 ОГРН 1085753003478) на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.06.2014 по делу N А48-761/2014- прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ИТ-Транзит" (ИНН 5753048000 ОГРН 1085753003478) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению N 213 от 14.07.2014 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Б. Сухова

Судьи

А.И. Поротиков И.В. Ушакова