Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 09АП-31464/14

28 августа 2014 г.

Дело N А40-163867/13

Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2014 г.

В полном объеме определение изготовлено 28.08.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Сумароковой Т.Я., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2013 г. по делу N А40-163867/13

по заявлению ОАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

заинтересованные лица: Антименко С.А.; Ревизников Ю.В.; Морщиков Д.В.,

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: неявка;

от заинтересованных лиц: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 19.09.2012 г. по делу N Т-МСК/13-151 (т.1 л.д.15-20), о взыскании в солидарном порядке с Антименко С.А., Ревизникова Ю.В., Морщикова Д.В. задолженности по договору об овердрафтном кредите N 02160012/46111100 от 16.10.2012 г. всего в размере 7 680 136,25 руб., а также третейского сбора в размере 76 801,36 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2014 г. производство по указанному заявлению прекращено (т.1 л.д.91).

В соответствии с п. 5 ст. 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Указанное определение ОАО "Сбербанк России" обжаловало в Федеральный арбитражный суд Московского округа посредством подачи в установленном порядке кассационной жалобы через Арбитражный суд г. Москвы (т.1 л.д. 93-94).

Однако Арбитражный суд г. Москвы ошибочно направил данную кассационную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 18.07.2014 г. ошибочно принял данную жалобу к своему производству.

В п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 разъяснено, что когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по жалобе ОАО "Сбербанк России" применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 176, 184, 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2013 г. по делу N А40-163867/13 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Панкратова Н.И. Сумарокова Т.Я.