Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2014 г. N 11АП-13454/14

г. Самара

01 сентября 2014 г.

Дело N А65-6592/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Таможенное агентство "Континент" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2014 года о включении требования ООО "Геополис" в размере 9 783 450 руб. 40 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А65-6592/2014 (судья Мингазов Л.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "МАСТЕРФАЙБР-ТИМАЛ" (ИНН 1660168844, ОГРН 1121690031760),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Таможенное агентство "Континент" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2014 года о включении требования ООО "Геополис" в размере 9 783 450 руб. 40 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А65-6592/2014.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Таможенное агентство "Континент" обжалует определение суда, изготовленное в полном объеме 10 июля 2014 года, при этом апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 14 августа 2014 года, что подтверждено штампом отделения "Почта России" на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, ООО "Таможенное агентство "Континент" ходатайствует о восстановлении пропущенного срока. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что у ООО "Таможенное агентство "Континент" появилось право ознакомится с материалами дела о банкротстве ООО "МАСТЕРФАЙБР-ТИМАЛ" только с момента их включения в реестр требований кредиторов, то есть 17.07.2014 г. (резолютивная часть определения объявлена 10.07.2014 г.). Таким образом, по мнению ООО "Таможенное агентство "Континент", заявитель смог ознакомиться с материалами дела о банкротстве 23 июля 2014 г. и 04 августа 2014 г. в г. Казани.

Как следует из информации, размещенной на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru, 03 июня 2014 года ООО "Таможенное агентство "Континент" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "МАСТЕРФАЙБР-ТИМАЛ" (вх.N 24932).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2014 года требование ООО "Таможенное агентство "Континент" о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседания по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Учитывая, что требование ООО "Таможенное агентство "Континент" принято к рассмотрению арбитражным судом 09 июня 2014 года, то с данной даты ООО "Таможенное агентство "Континент" стала обладать статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, и у него возникли соответствующие права, в том числе право на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований других кредиторов.

Срок для обжалования кредитором судебных актов по установлению требования другого кредитора исчисляется для него по общим правилам; непредъявление им своего требования в процедуре наблюдения или в ходе иной процедуры до рассмотрения требования другого кредитора само по себе не является достаточным основанием для восстановления пропущенного им срока (абз.2 п.30 Послановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Соответственно какие-либо препятствия для ознакомления с материалами дела и своевременного обращения с апелляционной жалобой у ООО "Таможенное агентство "Континент" отсутствовало.

Следует также учесть, что обжалуемое определение было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 11.07.2014 г.

Обязанность по размещению арбитражным судом судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрена процессуальным законом, в частности, абзацем вторым части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этой обязанности корреспондирует право лиц, участвующих в деле, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, получить информацию о принятых судебных актах, размещение которых на общедоступных сайтах арбитражных судов служит реальной гарантией реализации названного права.

Часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, извещенных о возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Таможенное агентство "Континент" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

2. Апелляционную жалобу ООО "Таможенное агентство "Континент" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2014 года о включении требования ООО "Геополис" в размере 9 783 450 руб. 40 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А65-6592/2014 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 52 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров