г. Самара |
|
01 сентября 2014 г. |
Дело N А49-177/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая организация "Авангард-1" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 июня 2014 г. по делу А49-177/2014 (судья Новикова С.А.) по иску Муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" к ООО "Управляющая организация "Авангард-1", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО "Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов" - о взыскании 4 635 520 руб. 73 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая организация "Авангард-1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 июня 2014 г. по делу А49-177/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 31 июля 2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.
Почтовые уведомления N 44312374272223 и N 44312374272230 возвращены в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Истек срок хранения", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Управляющая организация "Авангард-1" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 июня 2014 г. по делу А49-177/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 7 л.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-177/2014
Истец: МКП "Теплоснабжение г. Пензы", Муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение города Пензы"
Ответчик: ООО "Управляющая организация "Авангард-1"
Третье лицо: ОАО "Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов", ОАО "Городской центр контроля и учета энергоресурсов"