г. Владивосток |
|
02 сентября 2014 г. |
Дело N А51-18356/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Л. Сидорович,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Владивостокской таможни,
апелляционное производство N 05АП-11508/2014
на решение от 23.07.2014
по делу А51-18356/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приморский Металло Экспорт"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным отказ в возврате излишне уплаченных денежных средств, выраженный в письме от 10.06.2014 года N 25-28/25640; обязании вернуть излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 108 348,82 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Владивостокской таможни на решение от 23.07.2014 по делу N А51-18356/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Е.Л. Сидорович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-18356/2014
Истец: ООО "Приорский Металло Экспорт"
Ответчик: Владивостокская таможня