Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 18АП-10532/14

г. Челябинск

02 сентября 2014 г.

Дело N А47-6868/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОренСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2014 по делу N А47-6868/2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОренСпецСтрой" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2014 по делу N А47-6868/2014.

Одновременно с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции рассматривает заявление об отказе от апелляционной жалобы в качестве ходатайства о ее возвращении, полагает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОренСпецСтрой" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2014 по делу N А47-6868/2014 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОренСпецСтрой" из федерального бюджета 1000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 21.08.2014 N 93.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева