Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 18АП-9258/14

г. Челябинск

03 сентября 2014 г.

Дело N А76-7679/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Мальцевой Т.В., Костина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соболевым А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2014 по делу N А76-7679/2014 (судья Конкин М.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод автоматики" (далее - ООО "ЧЗА") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ОАО "ЧМК") с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на поставку продукции N 10009121 от 23.10.2012 в сумме 968 651 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2014 исковые требования ООО "ЧЗА" удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО "ЧМК" просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ЧЗА".

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "ЧМК" указывает что, в материалах дела не имеется доказательств вручения ответчику счетов-фактур, следовательно, основания для оплаты поставленной продукции отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от ОАО "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2014 по делу N А76-7679/2014. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным представителем ОАО "ЧМК" Денисенко М.В.

От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ ОАО "ЧМК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2014 по делу N А76-7679/2014 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2014 по делу N А76-7679/2014, принять.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2014 по делу N А76-7679/2014 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

Т.В. Мальцева В.Ю. Костин