Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 11АП-10469/14

г. Самара

03 сентября 2014 г.

Дело N А65-4529/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "РВС инжиниринг", Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2014 года по делу N А65-4529/2014 (судья Ситдиков Б.Ш.) по иску ООО "Капснаб", Республика Татарстан, г. Казань, к ООО "РВС инжиниринг", Республика Татарстан, г. Казань, о взыскании задолженности в размере 2 960 844 руб. 69 коп., 119 754 руб. 45 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Капснаб" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РВС инжиниринг" о взыскании задолженности в размере 3 060 844 руб. 69 коп., неустойки в размере 58 328 руб. 12 коп., процентов в размере 67 271 руб. 70 коп.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать 2 960 844 руб. 69 коп. долга, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности после обращения истца в суд, в части взыскания неустойки в размере 58 328 руб.12 коп. заявил отказ от исковых требований, в части взыскания процентов заявил ходатайство об увеличении требований до 119 754 руб. 45 коп.

Суд первой инстанции уточнения и отказ принял.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "РВС инжиниринг" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

21 августа 2014 в суд от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

"Ответчик признает основной долг и уплачивает истцу денежные средства в размере 2 960 844 руб. 69 коп. в следующем порядке:

До 30.09.2014 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 31.10.2014 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 30.11.2014 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 31.12.2014 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 31.01.2015 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 28.02.2015 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 31.03.2015 - 422 977 руб. 81 коп.

В качестве штрафных санкций ответчик выплачивает истцу процент за пользование чужими денежными средствами в размере 119 754 руб. 45 коп. в следующем порядке:

до 30.09.2014 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 31.10.2014 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 30.11.2014 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 31.12.2014 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 31.01.2015 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 28.02.2015 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 31.03.2015 - 17 107 руб. 77 коп.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы истца, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются ответчиком в размере 38 902 руб. 22 коп. в следующем порядке:

До 30.09.2014 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 31.10.2014 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 30.11.2014 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 31.12.2014 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 31.01.2015 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 28.02.2015 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 31.03.2015 - 5 557 руб. 46 коп.".

Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, а также по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, одновременно с этим мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Принимая во внимание, что заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Капснаб" и обществом с ограниченной ответственностью "РВС инжиниринг" мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его утвердить.

При этом решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2014 года по делу N А65-4529/2014 подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2014 года по делу N А65-4529/2014.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Капснаб" и обществом с ограниченной ответственностью "РВС инжиниринг", на следующих условиях:

"Ответчик признает основной долг и уплачивает истцу денежные средства в размере 2 960 844 руб. 69 коп. в следующем порядке:

До 30.09.2014 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 31.10.2014 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 30.11.2014 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 31.12.2014 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 31.01.2015 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 28.02.2015 - 422 977 руб. 81 коп.,

До 31.03.2015 - 422 977 руб. 81 коп.

В качестве штрафных санкций ответчик выплачивает истцу процент за пользование чужими денежными средствами в размере 119 754 руб. 45 коп. в следующем порядке:

до 30.09.2014 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 31.10.2014 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 30.11.2014 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 31.12.2014 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 31.01.2015 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 28.02.2015 - 17 107 руб. 78 коп.,

до 31.03.2015 - 17 107 руб. 77 коп.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы истца, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются ответчиком в размере 38 902 руб. 22 коп. в следующем порядке:

До 30.09.2014 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 31.10.2014 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 30.11.2014 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 31.12.2014 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 31.01.2015 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 28.02.2015 - 5 557 руб. 46 коп.,

До 31.03.2015 - 5 557 руб. 46 коп.".

Производство по делу N А65-4529/2014 по иску ООО "Капснаб" к ООО "РВС инжиниринг" о взыскании задолженности в размере 2 960 844 руб. 69 коп., 119 754 руб. 45 коп. процентов прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова