Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 13АП-375/14

г. Санкт-Петербург

03 сентября 2014 г.

Дело N А21-1319/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Визиренко Е.В.

при участии:

от Каджояна Ю.С.: пред. Талдыкина Е.Ю. по доверенности от 16.08.2013 N 39АА0661576

от ООО КБ "Юниаструм Банк": пред. Машковой К.В. по доверенности от 30.04.2013

от к/у должником: пред Волкова О.О. - по доверенности от 16.07.2014 N 03

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-375/2014) Каджояна Ю.С. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2013 по делу N А21-1319/2011(судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "Макро-Макс"

к ООО "Вальдау"

заинтересованные лица: Каджоян Ю.С., Управление Росреестра по Калининградской области

о признании сделки недействительной,

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2012 в отношении ООО "Макро-Макс" (ИНН 3917022674, далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев Владимир Геннадиевич, о чем произведена публикация 14.04.2012.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.01.2013 ООО "Макро-Макс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден Киселев В.Г., о чем произведена публикация 02.02.2013. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2013. конкурсным управляющим ООО "Макро-Макс" утвержден Демян Ярослав Ярославович.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Макро-Макс" Киселев В.Г. (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО "Макро-Макс" (далее - должник) с заявлением к ООО "Вальдау", заинтересованные лица: гр.Каджоян Ю.С., Управление Росреестра по Калининградской области, в котором просил суд признать недействительным заключенный между ООО "Макро-Макс" и ООО "Вальдау" с согласия Каджояна Юрия Степановича Договор о переводе долга от 19.10.2011.

Определением суда от 02.12.2013 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с выводами суда, Каджоян Ю.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворения требования.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 24.04.2014, представитель конкурсного управляющего должником Демяна Я.Я. заявил об отказе от заявления о признании недействительной сделки - Договора о переводе долга от 19.10.2011.

Определениями апелляционного суда от 02.06.2014, 07.07.2014 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось, в связи с отсутствием должностного лица, уполномоченного на представление интересов ООО "МАКРО-МАКС" в суде апелляционной инстанции; конкурсный управляющий ООО "МАКРО-МАКС" Демян Я.Я. на основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 05.05.2014 был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Макро-Макс" утвержден Волков Олег Олегович.

В судебном заседании 01.09.2014 представитель конкурсного управляющего Волкова О.О. поддержал заявление об отказе от заявления о признании недействительным договора о переводе долга от 19.10.2011, заключенного между ООО "Макро - Макс" и ООО "Вальдау" с согласия Каджояна Юрия Степановича, ссылаясь на следующие обстоятельства: оспариваемая сделка является возмездной и предполагает равноценное встречное предоставление ООО "Вальдау"; признание сделки недействительной влечет не только уменьшение размера кредиторской задолженности на спорные 34 000 000 руб. 00 коп., право требования которых приобрел Каджоян Ю.С., но и уменьшение корреспондирующей дебиторской задолженности к ООО "Вальдау" на равную сумму.

Кроме того, из представленного в материалы дела протокола N 3 собрания кредиторов ООО "Макро - Макс" усматривается, что большинством голосов кредиторами должника принято решение об обязании конкурсного управляющего обратиться в суд с заявлением об отказе от требования о признании недействительным договора о переводе долга от 19.10.2011, заключенного между ООО "Макро - Макс" и ООО "Вальдау" с согласия Каджояна Юрия Степановича.

Лица, обеспечившие явку своих представителей в судебное заседание, против удовлетворения ходатайства не возражали.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требования.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по заявлению конкурсному управляющему ООО "Макро - Макс" известны (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы Каджояна Ю.С.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Макро - Макс" госпошлина по заявлению и Каджояном Ю.С. по апелляционной жалобе подлежит возврату последним из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Макро - Макс" от заявления о признании недействительным договора о переводе долга от 19.10.2011, заключенного между ООО "Макро - Макс" и ООО "Вальдау" с согласия Каджояна Юрия Степановича. Определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2013 по делу N А21-1319/2011 отменить. Производство по настоящему обособленному спору и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Макро - Макс" из федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Возвратить из федерального бюджета Каджояну Юрию Степановичу 2000 руб. 00 коп., уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева