город Омск |
|
28 августа 2014 г. |
Дело N А75-10559/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2014 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,
судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А75-10559/2013 по иску Администрации города Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249) к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦГЛАВСНАБ" (ОГРН 1028600591975, ИНН 8602105728) о взыскании неосновательного обогащения,
судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2014 года по делу N А75-10559/2013 изменено, с ООО "СПЕЦГЛАВСНАБ" в пользу Администрации города Сургута взыскано 54 468 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму в размере 8,25% с 27.10.2011 по день фактической уплаты.
Судом установлено, что при вынесении судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Определением от 18.07.2014 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по делу N А75-10559/2013 и вынесении дополнительного постановления по делу.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения настоящего вопроса, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.
В соответствии со статьей 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при цене иска до 100 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.
Как следует из материалов дела, цена настоящего иска, предъявленного Администрацией к ООО "СПЕЦГЛАВСНАБ", составляет 54 468 руб. 49 коп., с учетом уточнения.
Таким образом, поскольку постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 с ООО "СПЕЦГЛАВСНАБ" в пользу Администрации взыскано 54 468 руб. 49 коп., с ООО "СПЕЦГЛАВСНАБ" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 178 руб. 73 коп. государственной пошлины.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А75-10559/2013 не содержит указаний на взыскание с ООО "СПЕЦГЛАВСНАБ" в доход федерального бюджета государственной пошлины. Указанное обстоятельство является основанием для принятия дополнительного постановления.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦГЛАВСНАБ" (ОГРН 1028600591975, ИНН 8602105728) в доход федерального бюджета 2178,73 руб. государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.И. Еникеева |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-10559/2013
Истец: Администрация города Сургута
Ответчик: ООО "СПЕЦГЛАВСНАБ"