Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 09АП-33211/14

г. Москва

03 сентября 2014 г.

Дело N А40-83610/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2014

по делу N А40-83610/13, принятое судьей Рящиной Е.Н.,

по иску Открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации"

(ОГРН 1027700166636, 127083, г. Москва, ул. 8-го Марта, д. 10, стр. 14 )

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК ЕРМАК"

(ОГРН 1027700319888, 127254, г. Москва, ул. Гончарова, д. 17, к. 4)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Савельев А.Н. по доверенности от 06.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВымпелКом" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Управляющая компания Ермак" задолженности по оплате предоставленных по договору N FT087 от 12 июля 2006 года телекоммуникационных услуг в сумме 4 530 306 руб. 50 коп.

Решением суда от 29.05.2014 года в удовлетворении исковых требований ОАО "ВымпелКом" отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО "ВымпелКом" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требовании удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 года апелляционная жалоба истца принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.

В суд апелляционной инстанции от представителя ОАО "ВымпелКом" по доверенности Артемьевой М.А. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ОАО "ВымпелКом" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "ВымпелКом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2014 года по делу N А40-83610/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "ВымпелКом" (ОГРН 1027700166636) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб..

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова