г. Томск |
|
03 сентября 2014 г. |
Дело N А27-5621/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2014 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Усенко Н.Н., Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагиной Д.С.,
без участия сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" (рег. N 07АП-7490/2014) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 июля 2014 года (судья Логинова А.Е.) по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Кузбассэнерго" о взыскании 289 747 рублей 58 копеек долга, 7 835 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ответчик) о взыскании 289 747,58 руб. долга по договору от 01.04.2013 N 70-301-5/2013, 2324,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 июля 2014 года (резолютивная часть объявлена 25.06.2014) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "Кузбассэнерго" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 принята к производству, ее рассмотрение назначено на 03 сентября 2014 года.
До судебного заседания от ОАО "Кузбассэнерго" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.
На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство ОАО "Кузбассэнерго", проверив полномочия лица, его подписавшего, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе ОАО "Кузбассэнерго".
Руководствуясь статьями 49, 265 (частями 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" (рег. N 07АП-7490/2014) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 июля 2014 года по делу N А27-5621/2014 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.В. Кудряшева |
Судьи |
Н.А. Усенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-5621/2014
Истец: ФГУП "Вневедомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации
Ответчик: Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7490/14