Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 г. N 08АП-5566/14

город Омск

27 августа 2014 г.

Дело N А75-11697/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5566/2014) открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.03.2014 по делу N А75-11697/2013 (судья Гавриш С.А.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг" (ОГРН 1025900892335, ИНН 5904009052) к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) о взыскании 820 260 рублей,

установил:

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "ЮТэйр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.03.2014 по делу N А75-11697/2013.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 07.07.2014 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" в электронном виде поступили следующие документы:

- почтовая квитанция N 13731 от 29.04.2014, подтверждающая направление корреспонденции в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;

- платежное поручение N 32936 от 30.06.2014.

Между тем, представив указанные выше документы, податель жалобы не в полной мере устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку не представил надлежащие документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-финансовая компания "Авиализинг", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.07.2014 срок оставления апелляционной жалоб без движения был продлен до 22.08.2014.

Определение от 14.07.2014 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" по известному суду адресу, которое было получено подателем жалобы 30.07.2014, согласно данным с официального сайта "Почта России".

Кроме того, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 14.07.2014 по делу N А75-11697/2013 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 22.08.2014, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Л.А. Золотова