Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 02АП-7150/14

г. Киров

02 сентября 2014 г.

Дело N А82-2359/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Транссервис"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2014 по делу N А82-2359/2014, принятое судом в составе судьи Ландарь Е.В.

по заявлению Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 7604006689; ОГРН: 1027600676344)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Транссервис" (ИНН: 7604189440; ОГРН: 1107604015551)

о взыскании 2 839 272 рублей 26 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Транссервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 01 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 15 августа 2014 года, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 61000777927419.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 и пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Транссервис" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

- апелляционная жалоба на 3 листах;

- решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2014 на 2 листах (копия);

- доверенность от 28.10.2013 на 1 листе (копия).

Судья

О.Б. Великоредчанин