г. Томск |
|
4 сентября 2014 г. |
Дело N А03-4886/2014 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО N 2" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 июня 2014 года по делу N А03-4886/2014 (судья Н.Д. Лежнева)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Локтевский коммунальщик" (ОГРН 1122256000195, ИНН 2256007697, 658423, Алтайский край, г. Горняк, ул. Пушкина, 46)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО N 2" (ОГРН 1112256000691, ИНН 2256007591, 658421, Алтайский край, г. Горняк, ул. Островского, 17А)
к Администрации Локтевского района Алтайского края (658420, Алтайский край, г. Горняк, ул. Миронова, 97А)
о взыскании 433 667 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО N 2" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 июня 2014 года по делу N А03-4886/2014.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО N 2" оставлена без движения до 29.08.2014 года включительно, в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Локтевский коммунальщик" и Администрации Локтевского района Алтайского края копии документов, которые у них отсутствуют,.
Копии определений направлены обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО N 2" заказным письмом по указанному в материалах дела адресу (658421, Алтайский край, Локтевский район, г.Горняк, ул. Островского, 23) а также по адресу указанному на первом листе апелляционной жалобы: 658421, Алтайский край, Локтевский район, г.Горняк, ул. Островского,17А.
В материалах дела имеются уведомления о получении 21.08.2014 по доверенности специалистом Величко С.Л. копий определения от 13.08.2014.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что по состоянию на 04.09.2014 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО N 2" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Государственная пошлина, уплаченная апеллянтом по квитанции ОСБ N 8644/0717 от 28.07.2014 в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО N 2".
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО N 2" (ОГРН 1112256000691, ИНН 2256007591) из федерального бюджета государственную пошлины в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции ОСБ N 8644/0717 от 28.07.2014
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л. А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-4886/2014
Истец: МУП "Локтевский коммунальщик"
Ответчик: ООО "Тепло N 2"
Третье лицо: Администрация Локтевского района АК.