г. Красноярск |
|
04 сентября 2014 г. |
Дело N А33-1858/2014 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 июля 2014 года по делу N А33-1858/2014, принятое судьей Слесаренко И.В.
установил:
открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бытстрой" о взыскании 460 064 рублей 22 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение от 02.04.2004 N 6793 за период с февраля 2013 года по декабрь 2013 года, 21 176 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.03.2013 - 06.03.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.03.2014 по день фактической уплаты долга исходя из суммы основного долга 460 064 рубля 22 копейки и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых (с учетом принятого уточнения в судебном заседании 14.07.2014).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью УК "Крепость".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "УютСервис".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня изготовления обжалуемого решения в полном объеме. Решение суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 21.07.2014. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 21.08.2014.
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края посредством сервиса "Мой арбитр" 22.08.2014, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
Открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявило.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" возвратить.
2. Возвратить открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2014 N 04025.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья |
Л.Е. Споткай |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-1858/2014
Истец: ОАО "Красноярская теплотранспортная компания"
Ответчик: ООО "Бытстрой"
Третье лицо: ООО "Уют-Сервис", ООО УК Крепость