Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 17АП-9778/14

г. Пермь

04 сентября 2014 г.

Дело N А60-12904/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.

судей Яринского С.А., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "ИЦТ-Пермь" - представители не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ" - представители не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 мая 2014 года

по делу N А60-12904/2014

принятое судьей Е.Н. Яговкиной

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИЦТ- Пермь" (ОГРН 1025901608050, ИНН 5908024750)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Металл-комплект" (ОГРН 1126671006648, ИНН 6671393985)

о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИЦТ-Пермь" (далее - ООО "ИЦТ-Пермь", истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ" (далее- ООО "ТК МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ" ответчик) о взыскании 363 300 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции от 26.06.2012 г. N ТК-У-003/12 на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 г. (резолютивная часть от 26.05.2014 г., судья Е.Н. Яговкина) исковые требования удовлетворены.

Ответчик, ООО "ТК МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ", с решением суда от 30 мая 2014 года не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 г. апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 04.09.2014 г.

19.08.2014 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "ТК МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 04.09.2014 г. года представители сторон не явились.

Истец, ООО "ИЦТ-Пермь", письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ООО "ТК МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ" от апелляционной жалобы подписанный единственным учредителем и, одновременно, директором общества ответчика, принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2014 года по делу N А60-12904/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2014 года по делу N А60-12904/2014 прекратить.

Вернуть из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТ" 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1524 от 10.06.2014 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

С.А. Яринский В.Ю.Назарова