Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 09АП-34838/14

г. Москва

03 сентября 2014 г.

Дело N А40-31703/14

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "СК Лойд-Сити"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2014 г. по делу N А40-31703/14 принятое судьей Шустиковой С.Н. (шифр судьи 138-269)

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральная клиническая больница с поликлиникой" Управления делами Президента Российской Федерации (121359, г. Москва, ул. Маршала Тимошенко, д. 15, ОГРН 1037700201131)

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "СК Лойд-Сити" (115162, г. Москва, ул. Хавская, д. 18, корп. 2, ОГРН 1027700307040)

о взыскании 91 659 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 г. апелляционная жалоба ООО Страховая компания "СК Лойд-Сити" была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 27.08.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд следующие документы:

- апелляционную жалобу, содержащую доводы и основания, по которым заявитель обжалует решение, со ссылкой на законы и иные нормативные акты,

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение жалобы в установленном порядке и размере (2000 р.),

- документы, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда до истечения вышеуказанного срока.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.08.2014 г., было вручено заявителю апелляционной жалобы 13.08.2014 г. по юридическому адресу: 115162, г. Москва, ул. Хавская, д. 18, корп. 2, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции и отслеживанием почтовых отправлений на сайте Почты России.

Помимо этого, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

Однако в установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены не были, доказательств устранения в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда.

Поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05.08.2014 г. и отсутствует информация о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "СК Лойд-Сити" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2014 г. по делу N А40-31703/14 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1л.

Судья

Л.А. Яремчук