Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 11АП-13334/14

г. Самара

03 сентября 2014 г.

Дело N А49-5525/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И..,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье -23-1"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2014 года по делу N А49-5525/2014 (судья Каденкова Е.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г.Пензы" (ОГРН 1075836002450, ИНН 5836013535), г.Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье -23-1" (ОГРН 1075836004386, ИНН 5836627788), г.Пенза,

о взыскании 151 482 руб. 68 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье -23-1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2014 года по делу N А49-5525/2014.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции 25 июля 2014 года, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 08 августа 2014 года.

Между тем, апелляционная жалоба направлена заявителем в суд согласно штампу Арбитражного суда Пензенской области 22.08.2014, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ, и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В связи с возвратом апелляционной жалобы уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье -23-1" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы возвращается заявителю.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье -23-1" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье -23-1" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 401 от 14 августа 2014 года. Выдать справку.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

О.И. Буртасова