Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 11АП-11868/14 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - Самарская область - определение об исправлении опечатки - возврат госпошлины - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 11АП-11868/14

г. Самара

4 сентября 2014 г.

Дело N А55-25978/2013

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 4 сентября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Кувшинова В.Е., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмаковой И.С.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2014 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2014 года об исправлении опечатки по делу NА55-25978/2013 (судья Ястремский Л.Л.)

по иску закрытого акционерного общества "Тольяттисинтез" (ОГРН 1086320006090, ИНН 6323106975), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ОГРН 1106312008065, ИНН 6312101799), Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании 16088814 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Тольяттисинтез" (далее - ЗАО "Тольяттисинтез", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (далее - ООО "Волжские коммунальные системы", ответчик) о взыскании долга по договору N 413/13 от 01.04.2013 г. в размере 16088814 руб. 47 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2014 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 г., исковые требования удовлетворены.

После вступления решения в законную силу Арбитражным судом Самарской области был выдан исполнительный лист серии АС 006271294 от 05.05.2014 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2014 г. исправлены опечатки в решении (резолютивная часть) от 22.01.2014 г. и в полнотекстовом решении от 29.01.2014 г. по делу N А55-25978/2013, слова "Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттисинтез" заменены на "Закрытое акционерное общество "Тольяттисинтез".

Ответчик с указанным определением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

После принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции и до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2014 г. по делу N А55-25978/2013, в котором ответчик просит производство по апелляционной жалобе прекратить. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени ООО "Волжские коммунальные системы" подписано представителем Чариковой В.В., полномочия которой подтверждены имеющейся в материалах доверенностью.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об исправлении опечатки государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2014 года по делу N А55-25978/2013 удовлетворить, принять отказ от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2014 года по делу N А55-25978/2013 прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

В.А. Морозов

Судьи

В.Е. Кувшинов О.Е. Шадрина