Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2014 г. N 07АП-7512/14

г. Томск

01 сентября 2014 г.

Дело N А27-5948/2014

Судья О. Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июня 2014 г. по делу N А27-5948/2014 (07АП- 7512/14)

по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ" к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании 1198551 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июня 2014 г. по делу N А27-5948/2014.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2014 года апелляционная жалоба ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 28 августа 2014 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 652877, Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Юности, д. 6. Данный адрес также является юридическим адресом Общества, согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ (л.д. 13-33).

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 18 августа 2014 года. В срок, установленный определением суда, ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" не представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте суда.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, су

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ОАО "Угольная компания "Южный Кузбасс".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева