Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2014 г. N 09АП-39178/14

г. Москва

01 сентября 2014 г.

Дело N А40-85484/14

Судья Л.Г. Яковлева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ССП - Начальник Митинского отдела СПУФССП России по Москве Тотьмянин А.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2014, принятое судьей Дейна Н.В. (шифр судьи 147-742) по делу N А40-85484/14

по заявлениюФГУП "Канал им. Москвы" к УФССП по Москве

о признании незаконным постановления от 23.05.2014 N 11749/14/08/77 ССП Митинского ОСП УФССП России по г. Москве Тотьмянина А.А. о назначении административного штрафа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-85484/14 принято 09.07.2014, апелляционная жалоба отправлена заявителем по почте в адрес Арбитражного суда г. Москвы 04.08.2014, о чем свидетельствует проставленный на конверте штемпель почтового отделения связи.

Однако срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 23.07.2014.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 211 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч.1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ССП - Начальника Митинского отдела СПУФССП России по Москве Тотьмянина А.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Л.Г. Яковлева