г. Саратов |
|
29 августа 2014 г. |
Дело N А57-10316/2013 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу Белякова Александра Васильевича, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2014 года по делу N А57-10316/2013, принятое судьей Е.В. Бобуновой,
по иску Шапкариной Светланы Васильевны р.п. Ровное Саратовской области, Моисеева Игоря Станиславовича, п. Востряково-1 Московской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮСС", г. Энгельс Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью "ФораМонолит", г. Саратов, Видяпиной Марии Федоровне, г. Саратов,
о признании недействительной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Беляков Александр Васильевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2014 года по делу N А57-10316/2013.
В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 28 августа 2014 года от Белякова Александра Васильевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба Белякова Александра Васильевича подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Белякова Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2014 года по делу N А57-10316/2013.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.
Судья |
О.В. Лыткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-10316/2013
Истец: Моисеев И. С., Шапкарина С. В., Шапкарина Светлана Васильевна
Ответчик: Видяпина М. Ф., Видяпина Мария Федоровна, ООО "ФораМонолит", ООО "ЮСС"
Третье лицо: Беляков А. В., Комитет по архитектуре админитсрации муниципального образования "Город Саратов", Моисеев И. С., Моисеев Игорь Станиславович, МРИ ФНС РФ N 7 по Саратовской области, ООО "ФораМонолит", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области), Шапкарина Светлана Васильевна, Арбитражный суд г. Москвы, Беляков Александр Васильевич, ООО "НИЛСЭ", ФБУ "Лаборатория судебной экспертизы" Минюста России, Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Саратовской области