Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 г. N 10АП-6402/14

г. Москва

27 августа 2014 г.

Дело N А41-8037/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС И ПВО" на решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2014 г. по делу N А41-8037/14.

В судебном заседании участвуют представители:

от ОАО "Авиаремонт": Филиппова В.С. представитель по доверенности N 44/08-2014 от 25.08.2014 г., паспорт;

от ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС И ПВО": Потапов В.Е. представитель по доверенности от 30.06.2014 г., паспорт; Тарасов А.М. представитель по доверенности от 18.04.20104 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Авиаремонт" является владельцем 10 769 876 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Окружной материальный склад Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны" (далее - ОАО "ОМС").

Общим собранием акционеров ОАО "ОМС" (протокол N 1 от 01 июня 2013 года) принято решение о выплате дивидендов по итогам 2012 финансового года в течение 60 дней с даты принятия решения - путем выплаты дивидендов в размере 7,19 рублей на одну обыкновенную акцию общества в безналичной форме.

ОАО "Авиаремонт", полагая, что имеет право на получение дивидендов в размере 77 395 750 рубля 00 копеек, ОАО "Авиаремонт" направило в адрес ответчика требование произвести выплату.

Ответчик на требование сообщил, что произведена выплата дивидендов в федеральный бюджет, а также со ссылкой на абзац второй пункта 4 ст. 43 ФЗ "Об АО" указал, что дивиденды ОАО "Авиаремонт" не могут быть выплачены.

Требования по иску обоснованы ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об АО"), ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2014 года по делу N А41-8037/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС И ПВО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2014 года по делу N А41-8037/14 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС И ПВО" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда.

Представитель ОАО "Авиаремонт" заявила письменное заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС И ПВО" по заявлению - не возражал.

Суд проверил полномочия лица подписавшего заявление об отказе от исковых требований.

Суд разъяснил истцу последствия прекращения производства, по делу предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (статья 63 названного кодекса).

Полномочия лица, подписавшего заявление ОАО "Авиаремонт" об отказе от иска, Филипповой В.С. по доверенности N 44/08-2014 от 25.08.2014 г, проверены арбитражным апелляционным судом. Доверенность выдана от 25.08.2014 г., указано полномочие на отказ от иска полностью или частично. Данная доверенность соответствует требованиям, установленным статьями 185 и 186 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежат отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Государственная пошлина за подачу иска в сумме 200 000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежит возврату плательщикам из средств федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Авиаремонт" от исковых требований к ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС И ПВО" по делу N А41-8037/14

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2014 года по делу А41-8037/14 отменить.

Производство по делу А41-8037/14 - прекратить.

Возвратить ОАО "Авиаремонт" из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 200 000 рублей

Возвратить ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС И ПВО" из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев