г. Самара |
|
05 сентября 2014 г. |
Дело N А65-7723/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектра", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2014, принятое по делу N А65-7723/2014 (судья Ахмедзянова Л.Н.),
по иску закрытого акционерного общества "Мегарусс-Д" (ОГРН 1027739151186, ИНН 7728115553), г. Набережные Челны,
к обществу с ограниченной ответственностью "Вектра" (ОГРН 1031616047968, ИНН 1650109014), г. Набережные Челны,
третьи лица:
· Нургалиев Ильшат Ильдарович, г. Набережные Челны,
· Общество с ограниченной ответственностью "Сигнум", г. Набережные Челны, о взыскании 178912 руб. 71 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Вектра", г. Набережные Челны, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2014, принятое по делу N А65-7723/2014.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований).
Определением арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 04.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.08.2014 и с этого времени находится в свободном доступе.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 21.08.2014 (уведомления N 33008, 33009), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектра", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2014, принятое по делу N А65-7723/2014, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 5 л.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-7723/2014
Истец: ЗАО "Мегарусс-Д", г. Набережные Челны
Ответчик: ООО "Вектра", ООО "Вектра", г. Набережные Челны, БСИ промзона
Третье лицо: Нургалиев Ильшат Ильдарович, Нургалиев Ильшат Ильдарович, г. Набережные Челны, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, ООО "Сигнум", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ, г. Казань, Отдел ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны