Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2014 г. N 04АП-1268/10

г. Чита

05 сентября 2014 г.

Дело N А58-10753/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фалилеевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Окружной Администрации города Якутска на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2014 года по делу N А58-10753/2009

по заявлению Окружной Администрации города Якутска об изменении порядка и способа исполнения судебного акта

по делу по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска (ОГРН 1031402045124, ИНН 1435133907; адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр. Ленина, 15) к открытому акционерному обществу "Саха ипотечное агентство" (ОГРН 1021401068567, ИНН 1435121098; адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 19, офис 3) о взыскании 4 575 752,40 руб.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - открытое акционерное общество "Строительно-финансовая компания" (суд первой инстанции: Семенова У.Н.),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2010 года взыскано с открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" в пользу окружной администрации город Якутск 4 676 198 руб. 35 коп. задолженности по договору перевода долга от 30 сентября 2002 года, в том числе 3 467 639 руб. 47 коп. основного долга, 1 208 558 руб. 88 коп. пени за период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2009 года. В остальной части иска отказано.

На стадии исполнения указанного решения стороны заключили мировое соглашение от 10 сентября 2010 года, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года на следующих условиях относительно предмета спора: ОАО "Саха ипотечное агентство" признает сумму долга в размере 4 676 198 руб. 35 коп. в т.ч. НДС и погашает ее в следующем порядке: в срок до 31 декабря 2010 года должник оплачивает на расчетный счет взыскателя сумму в размере 1 999 436 руб. 35 коп.; в срок до 31 октября 2010 года оставшуюся часть задолженности в размере 2 676 762 рубля должник возмещает путем выполнения работ по ремонту здания МОУ "Мархинская средняя общеобразовательная школа N 2" Городского округа "Город Якутск", расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), г. Якутск, микрорайон Марха, ул. Заводская 8/1, на указанную выше сумму. Перечень требуемых работ приведен в локальной смете по объекту "Школа на 350 учащихся в п. Б. Марха", утвержденной взыскателем 10 августа 2010 года и согласованной должником 09 сентября 2010 года.

11 марта 2014 года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Окружной Администрации г. Якутска от 5 марта 2014 года N 23 об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, а именно определения Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года по делу N А58-10753/2009 путем обращения взыскания задолженности на денежные средства открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" в размере 1 801 174,44 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2014 года заявленные в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Из апелляционной жалобы следует, что судом не дана оценка представленным истцом в материалы дела доказательствам неисполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В обоснование заявления взыскателя от 5 марта 2014 года, поступившего в Арбитражный суд РС (Я) 11 марта 2014 года, об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, а именно определения Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года по делу N А58-10753/2009 путем обращения взыскания задолженности на денежные средства открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" в размере 1 801 174,44 руб. Окружная Администрация г.Якутска указала на факт отсутствия исполнения судебного акта от 14 октября 2010 года по делу N А58-10753/2009 в течение 4 лет ввиду неисполнения работ должником по ремонту здания МОУ "Мархинская средняя общеобразовательная школа N2" ГО "Город Якутск", расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, микрорайон Марха, ул.Заводская, 8/1.

Отказывая в удовлетворении заявления взыскателя, суд первой инстанции исходил из того, что нельзя изменить способ исполнения определения суда от 14 октября 2010 года, поскольку оно отменено; заявителем не представлены документы, подтверждающие причины непринятия работ, выполненных должником.

Апелляционный суд считает данные выводы Арбитражного суда РС (Я) ошибочными.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда РС (Я) от 15 февраля 2010 года взыскано с открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" в пользу Окружной администрации города Якутска 4 676 198 руб. 35 коп. задолженности по договору перевода долга от 30 сентября 2002 года, в том числе 3 467 639 руб. 47 коп. основного долга, 1 208 558 руб. 88 коп. пени за период с 1 января 2007 по 31 декабря 2009 года. В остальной части иска отказано.

На стадии исполнения указанного решения стороны заключили мировое соглашение от 10 сентября 2010 года, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года на следующих условиях относительно предмета спора: ОАО "Саха ипотечное агентство" признает сумму долга в размере 4 676 198 руб. 35 коп., в т.ч. НДС и погашает ее в следующем порядке: в срок до 31 декабря 2010 года должник оплачивает на расчетный счет взыскателя сумму в размере 1 999 436 руб. 35 коп.; в срок до 31 октября 2010 года оставшуюся часть задолженности в размере 2 676 762 руб. должник возмещает путем выполнения работ по ремонту здания МОУ "Мархинская средняя общеобразовательная школа N 2" Городского округа "Город Якутск", расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), г. Якутск, микрорайон Марха, ул. Заводская 8/1, на указанную выше сумму. Перечень требуемых работ приведен в локальной смете по объекту "Школа на 350 учащихся в п. Б. Марха", утвержденной взыскателем 10 августа 2010 года и согласованной должником 9 сентября 2010 года.

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года об утверждении мирового соглашения не отменялось, как ошибочно полагает суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2011 года по делу N А58-10753/2009 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения от 10 сентября 2010 года, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года.

Вместе с тем, поскольку в указанном определении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2011 года отсутствовали обязательства ответчика, которые бы соответствовали условиям мирового соглашения, то постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2011 года данное определение было отменено с вынесением следующего судебного акта:

"Выдать Окружной администрации города Якутска исполнительный лист для принудительного исполнения утвержденного определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года по делу N А58-10753/2009 мирового соглашения от 10 сентября 2010 года следующего содержания. Открытое акционерное общество "Саха ипотечное агентство" признает сумму долга в размере 4 676 198 руб. 35 коп., в т.ч. НДС и погашает ее в следующем порядке:

- в срок до 31 декабря 2010 года должник оплачивает на расчетный счет взыскателя сумму в размере 1 999 436 руб. 35 коп.;

в срок до 31 октября 2010 года оставшуюся часть задолженности в размере 2 676 762 руб. должник возмещает путем выполнения работ по ремонту здания МОУ "Мархинская средняя общеобразовательная школа N 2" Городского округа "Город Якутск", расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), г. Якутск, микрорайон Марха, ул. Заводская 8/1, на указанную выше сумму. Перечень требуемых работ приведен в локальной смете по объекту "Школа на 350 учащихся в п. Б.Марха", утвержденной взыскателем 10 августа 2010 года и согласованной должником 9 сентября 2010 года.".

Впоследствии определением суда от 25 июня 2012 года изменен способ исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2011 года (в обжалуемом судебном акте ошибочно указано на апелляционное постановление от 15 мая 2011 года) по делу N А58-10753/2009 путем выполнения открытым акционерным обществом "Саха ипотечное агентство" работ по объекту, расположенному по адресу: город Якутск, улица Кузьмина, 13 для использования в качестве филиала муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 33 "Теремок". Также изменен порядок исполнения данного апелляционного постановления путем проведения сторонами зачета на сумму 2 475 023 руб. 91 коп.

Как следует из материалов дела, признается взыскателем и должником и отражено в вынесенном по настоящему делу N А58-10753/2009 определении Арбитражного суда РС (Я) от 30 июля 2013 года, должником погашена часть требований на сумму 2 475 023,91 руб. путем проведения зачета.

Также в определении Арбитражного суда РС (Я) от 30 июля 2013 года указано, что сумма долга ответчика перед истцом осталась 2 201 174,44 руб. (4 676 198,5 - 2 475 023, 91 руб. = 2 201 174,44 руб.).

В этой связи в прекращении исполнительного производства, возбужденного по принудительному исполнению мирового соглашения от 10 сентября 2010 года, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года, определением от 30 июля 2013 года было отказано.

Из имеющейся в деле переписки взыскателя и должника следует, что сторонами признается оплата денежных средств в размере 400 000 руб.

Таким образом, сумма долга составляет:

2 201 174,44 руб. - 400 000 руб. = 1 801 174,44 руб. На указанную сумму обязательства должником исполнены не были.

Из обращения должника от 9 апреля 2014 года исх.312 следует, что он не может исполнить обязательства на указанную сумму, поскольку работы были выполнены другим лицом (т.5, л.д.96).

Выполнение работ другим лицом подтверждается актом от 24 октября 2013 года, актом КС-2, справкой КС-3, договором N 2013.172537 от 7 октября 2013 года, из которых следует выполнение работ другим лицом - обществом с ограниченной ответственностью "АльянсТрейд". Актов КС-2 и справок КС-3 о выполнении работ на указанную сумму должником в деле не имеется.

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В изложенной части названной статьи Кодекса не установлен конкретный перечень оснований для указанных действий, а названы лишь общие критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является правом суда, в связи с чем в каждом случае рассмотрения соответствующего заявления суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

При изложенных выше обстоятельствах, в том числе препятствующих прекращению исполнительного производства, возбужденного по принудительному исполнению мирового соглашения от 10 сентября 2010 года, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года, следует, что у должника сохраняется задолженность перед взыскателем на сумму 1 801 174,44 руб. На указанную сумму обязательства должником исполнены не были. Исполнить данные обязательства в том виде, в котором они изложены в мировом соглашении от 10 сентября 2010 года, невозможно в связи с погашением их частично зачетом, проведенным на основании судебного акта - определения от 25 июня 2012 года, частичной оплатой, а также в связи с невозможностью выполнения работ по ремонту здания МОУ "Мархинская средняя общеобразовательная школа N 2" Городского округа "Город Якутск" по причине их выполнения другим лицом.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах отказ в изменении способа и порядка исполнения судебного акта нарушает требование закона об обязательности исполнения судебного акта, не обеспечивает баланса интересов сторон, что недопустимо.

В этой связи у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления взыскателя.

Иной способ исполнения, в частности, поставка железобетонных изделий на указанную сумму или проведение зачета, как это отражено в письме должника от 9 апреля 2014 года исх.312 (т.5, л.д.96), не был согласован с взыскателем и не был им принят. Нуждаемость взыскателя в поставке железобетонных изделий и наличие у должника к взыскателю встречных требований на сумму 1 801 174,44 руб. не подтверждены.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене как вынесенное при несоответствии выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, в силу части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2014 года по делу N А58-10753/2009 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление Окружной Администрации г.Якутска удовлетворить.

Изменить способ и порядок исполнения частично исполненного мирового соглашения от 10 сентября 2010 года, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2010 года.

Исполнению подлежит требование Окружной Администрации г.Якутска о взыскании с открытого акционерного общества "Саха ипотечное агентство" денежных средств в размере 1 801 174,44 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

С.И. Юдин Л.В. Капустина