Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2014 г. N 13АП-14210/14

г. Санкт-Петербург

05 сентября 2014 г.

Дело N А56-8236/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Кербан Я.Ю. доверенность от 25.08.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14210/2014) ООО "ПитерАльянс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2014 г. по делу N А56-8236/2014 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА N 1 АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

к ООО "ПитерАльянс"

о взыскании,

установил:

Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПитерАльянс" о взыскании пеней в сумме 2 079 391 руб. 98 коп.

Решением суда от 28.04.2014 г. с Общества с ограниченной ответственностью "ПитерАльянс" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА N 1 АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА взысканы пени в размере 2 057 032 руб. 87 коп. и госпошлина в размере 33 285 руб. 16 коп.; в остальной части иска отказано.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 28.04.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 14.08.2014 г., заключенного между Государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и Обществом с ограниченной ответственностью "ПитерАльянс".

От истца поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

В судебном заседании представитель ответчика на вопрос суда пояснил о понимании ответчиком того обстоятельства, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в срок до 31.10.2014 г. истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом на всю сумму исковых требований.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и Обществом с ограниченной ответственностью "ПитерАльянс", подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 16 698 руб. 47 коп. государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 апреля 2014 года по делу N А56-8236/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.08.2014 г., заключенное между Государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и Обществом с ограниченной ответственностью "ПитерАльянс", на следующих условиях:

1. Стороны признают, что при производстве строительно-монтажных работ на объекте истца, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Рижский пр., дом N 31, литера "А", после осуществления работ по вскрытию полов, производимых в рамках выполнения ответчиком договора N 37/13 от 07 июня 2013 года (далее - Договор), выявлены дополнительные объемы работ, неучтенные проектно-сметной документацией. При вскрытии полов было обнаружено наличие шумопоглощающих материалов под старым полом, а также значительные неровности бетонных перекрытий, исключающие укладку на них покрытий пола, что не входило в предмет Договора. Дополнительные работы не были отражены в проектно-сметной документации в силу того, что ранее вскрытие полов спортивных залов не производилось и, таким образом, заранее учесть необходимые дополнительные работы было невозможно.

В связи с этими обстоятельствами потребовалось проведение ответчиком дополнительного объема работ. При этом завершение работ по договору за пределами срока, установленного указанным договором, произошло не по вине ответчика, а оп независящим от сторон обстоятельствам.

2. Ответчик в срок до 31 октября 2014 года обязуется выплатить истцу пени в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. При соблюдении ответчиком указанного в настоящем пункте соглашения срока оплаты пени, от остальной части пени, указанной в исковом заявлении, истец отказывается.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению другой стороной не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга из бюджета Российской Федерации 16 698 руб. 47 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина