Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 08АП-8127/14

город Омск

04 сентября 2014 г.

Дело N А81-1193/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8127/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 2014 года по делу N А81-1193/2014 (судья Крылов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс" (ИНН: 8619015864, ОГРН: 1128619003974) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" (ИНН: 8905031874, ОГРН: 1038900944378) о взыскании 1 976 365 рублей 24 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25 июля 2014 года по делу N А81-1193/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2014 года по делу N А81-1193/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" (далее - ООО "Сервисная транспортная компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 01 сентября 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 25 июля 2014 года по делу N А81-1193/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Сервисная транспортная компания" 11 августа 2014 года, о чем свидетельствуют уведомление о вручении N 644099 76 57931 8.

29 июля 2014 года от ООО "Сервисная транспортная компания" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили следующие документы: оригинал апелляционной жалобы, копи доверенности от 21.01.2014, решение суда первой инстанции от 03 июня 2014 года.

25 августа 2014 года от ООО "Сервисная транспортная компания" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: сопроводительное письмо N 09-128 от 18.08.2014, копия доверенности от 26 ноября 2013 года на имя Кочергина В.Л., платежное поручение N 686 от 16.06.2014.

Между тем, ООО "Сервисная транспортная компания" требования об устранении недостатков выполнил не в полном объеме, а именно: не представил документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 686 от 16.06.2014.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах, конверты.

Судья

Л.И. Еникеева