Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 г. N 07АП-66/14

г. Томск

08 сентября 2014 г.

Дело N А27-11609/2013

Судья Н.Н. Фролова,

рассмотрев апелляционную жалобу Швец Ольги Ивановны (N 07АП-66/14 (2) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2014 года по делу N А27-11609/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий альянс" (место нахождения: 654018, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Тупик, 3 км, 11, ОГРН 1024201755929, ИНН 4220018346)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий альянс", город Новокузнецк Кемеровской области Неволиной Евгении Васильевны о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве должника и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Швец О.И. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2014 года по делу N А27-11609/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана истцом, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 25 августа 2014 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Швец Ольги Ивановны приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова