Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 г. N 17АП-10296/14

г. Пермь

08 сентября 2014 г.

Дело N А50-7798/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцова В.Г.,

судей Полевщиковой С.Н., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вихаревой М.М.,

при участии:

от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края - Шевченко О.В., паспорт, доверенность от 25.02.2014;

от ответчика ООО "Торговый дом "Юрла" - Жолобов Е.О., паспорт, доверенность от 30.05.2014;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Торговый дом "Юрла"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 июля 2014 года

по делу N А50-7798/2014,

принятое судьей Гуляевой Е.И.,

по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрла" (ОГРН 1115957000455, ИНН 5957015652)

о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды лесного участка от 13.01.2011 N 567

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрла" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 13.01.2011 N 567 в размере 483 593 руб. 30 коп., из них: в федеральный бюджет - 247 625 руб. 00 коп., в бюджет Пермского края - 235 968 руб. 30 коп., расторжении договора аренды лесного участка от 13.01.2011 N 567.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами спора ходатайство об утверждении мирового соглашения. К ходатайству приложен проект мирового соглашения от 04.09.2014, которое истец и ответчик просят утвердить.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 04.09.2014 подписано полномочными представителями сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 04.09.2014 в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Представитель ответчика заявил в судебном заседании о том, что по соглашению сторон все судебные расходы по делу относятся на него, представитель истца не возражал.

Государственная пошлина по иску составила 16 671 руб. 87 коп. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы не распределяются. За подачу апелляционной жалобы ответчиком не было уплачено 2 000 рублей государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2014 года по делу N А50-7798/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрла" (ОГРН 1115957000455, ИНН 5957015652) на следующих условиях:

"Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу задолженность по арендной плате, в сумме 411 075,75 руб., в том числе 49 525,00 руб. в доход федерального бюджета в срок до 30.11.2014.

Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды лесного участка от 13.01.2011 N 567".

Производство по делу N А50-7798/2014 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юрла" (ОГРН 1115957000455, ИНН 5957015652) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

С.Н.Полевщикова Н.М.Савельева