Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 03АП-4477/14

г. Красноярск

09 сентября 2014 г.

Дело N А33-1252/2014

Резолютивная часть определения объявлена "09" сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен "09" сентября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Магда О.В.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Красноярская городская федерация бильярдного спорта" - Ковалевой Е.Ю. - представителя по доверенности от 22.01.2014;

от Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска - Обединой Е.А. - представителя по доверенности от 09.01.2014 N 9;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 03 июля 2014 года по делу N А33-1252/2014,принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Красноярская городская федерация бильярдного спорта" удовлетворены. Урегулированы разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская городская федерация бильярдного спорта" и департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска при заключении договора купли-продажи нежилого помещения N 4, общей площадью 242,1кв.м, этаж N 1, кадастровый номер 24:50:0000000:152133, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северо-Енисейская, д. 48а, на следующих условиях:

Пункт 2.1. договора изложить в следующей редакции:

"Стоимость Объекта, являющегося предметом настоящего договора, равная его рыночной стоимости, составляет 10 636 000 рублей.

Пункт 2.3. договора изложить в следующей редакции:

"Сумма, которую Покупатель обязан уплатить Продавцу (основной платеж) в размере 10 636 000 рублей вносится Покупателем ежемесячно не позднее 10 числа, начиная со следующего месяца после подписания сторонами настоящего договора, путем перечисления денежных средств по вышеуказанным реквизитам в течение 5 (пяти) лет по 177 266 рублей 67 коп. (далее ежемесячный платеж), согласно графику уплаты рассроченных платежей (Приложение 1). Днем поступления платежа считается день зачисления денежных средств на единый счет бюджета города."

С департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская городская федерация бильярдного спорта" взыскано 19000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, по назначению экспертизы.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 апелляционная жалоба Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска принята к производству, судебное заседание назначено на 09.09.2014.

В судебном заседании 09.09.2014 представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Красноярская городская федерация бильярдного спорта" не возразил в отношении удовлетворения заявления представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2014 года по делу N А33-1252/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2014 года по делу N А33-1252/2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Магда