г. Саратов |
|
03 сентября 2014 г. |
Дело N А57-19388/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,
судей Т.В. Волковой, О.И. Антоновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудлатовой Маргариты Владимировны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2014 года по делу N А57-19388/2013, (судья Д.С. Кулапов)
по заявлению Кудлатовой Маргариты Владимировны, г. Саратов
к обществу с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" (ОГРН: 1036405203152, ИНН: 6452072869 г. Саратов),
об обязании предоставить информацию о деятельности общества, бухгалтерские и иные документы,
при участии в заседании до перерыва:
от Кудлатовой Маргариты Владимировны представитель Колобухина Юлия Вячеславовна по доверенности от 05.06.2014 года, выданная на 10 лет,
- от ООО "Секунда-плюс" представитель Федорова Светлана Петровна по доверенности от 09.01.2014 года, выданная на 1 год,
после перерыва:
от Кудлатовой Маргариты Владимировны представитель Железнов Александр Александрович по доверенности от 25.05.2013 года,
- от ООО "Секунда-плюс" представитель Федорова Светлана Петровна по доверенности от 09.01.2014 года, выданная на 1 год, представитель Якунина Людмила Борисовна по доверенности от 15.08.2014 года
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Саратовской области обратилась Кудлатова Маргарита Владимировна с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании ООО "Секунда-плюс" предоставить Кудлатовой Маргарите Владимировне копии следующих документов:
-бухгалтерской и налоговой отчетности за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. с отметками налоговых органов;
- банковских выписок (с указание назначения платежей) по операциям на счетах организации за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.,
-копии платежных поручений за период с 01.01.2013 г. по 31.12,201 Зг.;
-накладные, акты, требования-накладные за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.:
-отчеты кассира и приложенные к ним документы за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-авансовые отчеты и приложенные к ним документы за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-документы по учету основных средств (ОС-1, ОС-6) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013
-документы по учету материалов за период с 01.01.2013 г. по 31.12.201 Зг.; -расчетные, платежные, расчетно-платежные ведомости за период с 01.01.2013 г. по
31.12.2013 г.;
-договоров с поставщиками и подрядчиками, с приложенными к ним спецификациями; документов, подтверждающих расчеты с покупателями (договоры, накладные, акты, договоры аренды, субаренды, договоры безвозмездного пользования и т.д.) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-сметы (КС 3), акты выполненных работ (КС 2) по договорам подряда, а также иным договорам, заключенным ООО "Секунда-плюс", за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-кредитных договоров, договоров займа, лизинговых договоров, договоров простого товарищества, договоров на проведение взаимозачетов и бартерных операций за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-документов, подтверждающих ведение наличных расчетов (журнал кассира-операциониста, договор о материальной ответственности с кассиром) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-регистров бухгалтерского и налогового учета (в виде бухгалтерской базы на съемном носителе информации) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-документов, подтверждающих расчеты по оплате труда за период с 01.01.2013 г. по 31.122013г.;
-договоров гражданско-правового характера за период с 01.01.201 Зг. по 31.12.2013 г.:
-штатного расписания за период с 01.01.201 Зг. по 31.12.2013 г.;
-графика отпусков за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.,
-табелей учета рабочего времени за период с 01.01.201 Зг. по 31.12.201 Зг.;
-должностных инструкций за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-трудовые договора и соглашения о расторжении данных договоров за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-записки-расчет (форма N Т - 61) при прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками при увольнении за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-записки-расчет (форма N Т - 60) при предоставлении работникам отпусков за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.:
-всех приказов по предприятию за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г., в том числе приказов по кадрам;
- книг покупок и продаж с дополнительными листами, счетов- фактур, полученных от поставщиков и выданных покупателям за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-поставщиков и выданных покупателям за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-всех протоколов собраний и решений учредителей за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-оборотно-сальдовые ведомости по счетам 66,67,60,62,66,71,01,02,68,69 за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-общую оборотно сальдовую ведомость за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.; -карточки счета по счетам 50.1, 51, 62, 71,60, 01, 02, 68, 69 за период, с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-всю первичную бухгалтерскую документацию за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-договоры аренды, дополнительные соглашения о расторжении договоров за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.:
-приказ о выделении материальной помощи директору (и иным лица) и основания выдачи такой помощи за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-договоры на оказание правовых услуг за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г.;
-налоговую декларацию и книгу учета доходов и расходов организации с отметкой о сдаче в налоговый орган за 2013 г.;
-справку о том, что представлены все документы, имеющиеся у ООО "Секунда-плюс", и иных в организации не имеется.
Решением от 04 июня 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-19388/2013 в удовлетворении исковых требований Кудлатовой Маргарите Владимировне отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" в пользу Кудлатовой Маргариты Владимировны взысканы судебные расходы в сумме 30.000 руб. на оплату услуг представителя и 4.000 рублей по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" о взыскании с Кудлатовой Маргариты Владимировны судебных расходов на оплату услуг представителя - отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворен6ии требований о предоставлении первичной документации.
В свою очередь, ООО "Секунда-плюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части распределения судебных расходов отменить.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.07.2013 Кудлатова Маргарита Владимировна является участником ООО "Секунда-плюс" с долей в уставном капитале в размере 12,5%, с адресом места нахождения: город Саратов, улица Московская, 81.
В соответствии с положениями статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 50 Закона общество обязано хранить документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.
Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 4 статьи 50 Закона.
Из материалов дела следует, что Кудлатова М.В. 02 сентября 2013 года посредством почтового отправления: N 41003466000895 по адресу: г. Саратов, ул. Московская, 81 обратилась в Общество с просьбой предоставить заверенные копии документов.
Обществом не было обеспечено получение почтовых отправлений, и они были возвращены органом почтовой связи Кудлатовой М.В. с отметкой "за истечением срока хранения".
В судебном заседании с согласия представителя истицы проведено вскрытие почтовых отправлений, в которых находились требования истицы о предоставлении копий документов от 29.08.2013.
Однако, неполучение Обществом адресованной ему почтовой корреспонденции не должно препятствовать реализации Кудлатовой М.В. своего право на получение копий документов о деятельности Общества участником которого она является.
В связи с не предоставлением обществом запрашиваемых документов Кудлатова М.В. обратилась в суд с требованием о понуждении Общества к исполнению законом предусмотренной обязанности, то есть за истечением срока установленного Законом.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующих обстоятельств.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части понуждения Общества к предоставлению копий следующих документов: бухгалтерской и налоговой отчетности за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. с отметками налоговых органов;
-банковских выписок (с указание назначения платежей) по операциям на счетах организации за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.,
-копии платежных поручений за период с 01.01.2013 г. по 31.12,2013 г.;
-накладные, акты, требования-накладные за период с 01.01.201 Зг. по 31.12.2013 г.:
-отчеты кассира и приложенные к ним документы за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-авансовые отчеты и приложенные к ним документы за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-документы по учету основных средств (ОС-1, ОС-6) за период с 01.01.201 Зг. по 31.12.2013
-документы по учету материалов за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.; -расчетные, платежные, расчетно-платежные ведомости за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-договоров с поставщиками и подрядчиками, с приложенными к ним спецификациями; документов, подтверждающих расчеты с покупателями (договоры, накладные, акты, договоры аренды, субаренды, договоры безвозмездного пользования и т.д.) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-сметы (КС 3), акты выполненных работ (КС 2) по договорам подряда, а также иным договорам, заключенным ООО "Секунда-плюс", за период с 01.01.2013 г. по 31.12.201 Зг.;
-кредитных договоров, договоров займа, лизинговых договоров, договоров простого товарищества, договоров на проведение взаимозачетов и бартерных операций за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-документов, подтверждающих ведение наличных расчетов (журнал кассира-операциониста, договор о материальной ответственности с кассиром) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-регистров бухгалтерского и налогового учета (в виде бухгалтерской базы на съемном носителе информации) за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-документов, подтверждающих расчеты по оплате труда за период с 01.01.2013 г. по 31.12 2013 г.;
-договоров гражданско-правового характера за период с 01.01.201 Зг. по 31.12.2013 г.:
-штатного расписания за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-графика отпусков за периоде 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.,
-табелей учета рабочего времени за период с 01.01.201 Зг. по 31.12.2013 г.;
-должностных инструкций за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-трудовые договора и соглашения о расторжении данных договоров за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-записки-расчет (форма N Т - 61) при прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками при увольнении за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-записки-расчет (форма N Т - 60) при предоставлении работникам отпусков за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.:
-всех приказов по предприятию за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г., в том числе приказов по кадрам;
- книг покупок и продаж с дополнительными листами, счетов- фактур, полученных от поставщиков и выданных покупателям за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-поставщиков и выданных покупателям за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-всех протоколов собраний и решений учредителей за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-оборотно-сальдовые ведомости по счетам 66,67,60,62,66,71,01,02,68,69 за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-общую оборотно сальдовую ведомость за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-карточки счета по счетам 50.1, 51, 62, 71,60, 01, 02, 68, 69 за период, с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-всю первичную бухгалтерскую документацию за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.;
-договоры аренды, дополнительные соглашения о расторжении договоров за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г.:
-приказ о выделении материальной помощи директору (и иным лица) и основания выдачи такой помощи за период с 01.01.201 Зг. по 31.12.2013 г.;
-договоры на оказание правовых услуг за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г.;
-налоговую декларацию и книгу учета доходов и расходов организации с отметкой о сдаче в налоговый орган за 2013 г.;
-справку о том, что представлены все документы, имеющиеся у ООО "Секунда-плюс", и иных в организации не имеется.
Суд первой инстанции исходил из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела Обществом истице были предоставлены: выписки из лицевого счета ООО "Секунда-Плюс" с 01.01.2013 по 31.12.2013 г. на 27 листах, договора аренды (субаренды) за 2013 год на 18 листах, приказы с 01.01.2013 по 31.12.2013 гг, табели учета рабочего времени с 01.01.2013 по 31.12.2013 г, приказ за 2012 год о применении учетной политике организации за 2013 год с приложениями всего на 7 листах, кассовая книга за 2013 год, договора с поставщиками и подрядчиками с 01.01.2013 по 31.12.2013 г., бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчет о финансовых результатах за 2013 год, налоговая декларация по УСН за 2013 год, акты выполненных работ за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г, инвентарная книга учета объектов основанных средств, расчетные ведомости с 01.01.2013 по 31.12.2013, договора с поставщиками и подрядчиками с 01.01.2013 по 31.12.2013, оборотно-сальдовые ведомости по счета 66,67,60,62,71,01,02,68,69 с 01.01.2013 по 31.12.2013.
Относительно непредставления Обществом ежемесячных оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 66, 67, 60, 62, 66, 71, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г., суд первой инстанции обосновано исходил из того, что в ходе рассмотрения дела представителями ответчика пояснялось, что указанные документы в Обществе за запрашиваемый период отсутствуют, ежемесячно оборотно-сальдовые ведомости по счетам 66, 67, 60, 62, 66, 71, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. не составляются и у Общества не применяются.
Кроме того, ведение таких регистров бухгалтерского учета не предусмотрено действующим законодательством и Общество применяет упрощенную систему налогообложения без составления вышеуказанных истребуемых документов.
Также у Общества отсутствуют ежемесячные аналитические ведомости по счетам 50.1, 51, 62, 71, 60, 01, 02, 68, 69, за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г., Ведение таких регистров бухгалтерского учета не предусмотрены требованием действующего законодательства и не применяются у Общества.
Вместе с тем, суд установил, что ранее при рассмотрении иска Кудлатовой М.В. по делу N А57-12255/2013, где рассматривался иск Кудлатовой М.В. об истребовании у общества, в том числе и трудового договора с директором ООО "Секунда-плюс" от 2010 года, суд уже обязал представить истцу трудовой договор с директором ООО "Секунда-плюс" от 2010 года, действующий в период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. Учредительные документы в рамках указанного дела также представлялись.
Истец не представил допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии документов у Общества, не представленных в ходе рассмотрения настоящего дела.
Представление Обществом каких-либо справок о том, что представлены все документы, имеющиеся у ООО "Секунда-плюс", и иных в организации не имеется, не предусмотрено требованием действующего законодательства.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имелось.
Апелляционная жалоба истца подлежит оставлению без удовлетворения.
Рассмотрев жалобу ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения.
Как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.
По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ) (п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал ответчику в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов и удовлетворил заявление истца.
Представленные в материалы дела доказательства исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2014 года по делу N А57-19388/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-19388/2013
Истец: Кудлатова М. В., Кудлатова Маргарита Владимировна
Ответчик: ООО "Секунда-плюс"
Третье лицо: Филиалу ФГУП "Почта России"УФПС Саратовской области