Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 03АП-5121/14

г. Красноярск

10 сентября 2014 г.

Дело N А33-7120/2013к10

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ПО "Сибтяжмаш" Рождественского Сергея Леонидовича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 августа 2014 года по делу N А33-7120/2013к10, принятое судьей Григорьевой М.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ПО "Сибтяжмаш" Рождественского С.Л. о признании договора купли-продажи от 02.03.2011, заключенного ЗАО "ПО "Сибтяжмаш" и индивидуальным предпринимателем Жуковым Александром Ивановичем, отказано. С закрытого акционерного общества "ПО "Сибтяжмаш" взыскано в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ЗАО "ПО "Сибтяжмаш" Рождественский С.Л. обратился с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Указанные документы заявителем к ходатайству не приложены. Данное обстоятельство подтверждается актом Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2014 N ОДП 14-1368 об отсутствии документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя документально не подтверждено, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ПО "Сибтяжмаш" Рождественского Сергея Леонидовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ПО "Сибтяжмаш" Рождественского Сергея Леонидовича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и почтовый конверт от 01.09.2014 N 66013513725588.

Судья

О.В. Магда