Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 г. N 03АП-4396/14

г. Красноярск

11 сентября 2014 г.

Дело N А33-10477/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "25" июля 2014 года по делу N А33-10477/2014, принятое судьей Блиновой Л.Д. в порядке упрощенного производства

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - истец, ООО "КРЭК") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ответчик, ОАО "РЭУ") о взыскании 63 163 рублей 89 копеек задолженности по государственному контракту на теплоснабжение от 21.09.2011 N 264 за апрель 2014 года.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен временный управляющей Черткова Инна Валерьевна.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "25" июля 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 10.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" и третьему лицу - Чертковой Инне Валерьевне.

В установленный определением суда от 11.08.2014 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 получено заявителем 19.08.2014 и 29.08.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 66000086122111, 66000086122128.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай