Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 г. N 03АП-5145/14

г. Красноярск

11 сентября 2014 г.

Дело N А33-3391/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" июля 2014 года по делу А33-3391/2013, принятое судьей Слесаренко И.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "28" июля 2014 года по делу А33-3391/2013 с общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ" (ИНН 2465115953, ОГРН 1072465010408) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) взыскано 10 687 520 рублей 16 копеек долга, а также 76 437 рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ", открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с апелляционной жалобой.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Полномочия Сухановой Е.Ю., подписавшей ходатайство, подтверждаются доверенностью от 26.12.2013.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.08.2014 N 53853

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 9 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 19 листах, в том числе подлинное платежное поручение от 26.08.2014 N 53853 на сумму 2000 рублей;

3. конверт.

Судья

Белан Н.Н.