Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 г. N 07АП-7653/14

г. Томск

08 сентября 2014 г.

Дело N А27-7707/2014

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилстройсервис" (N 07АП-7653/2014(2)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2014 г. по делу N А27-7707/2014

по иску ОАО "Кемеровская теплосетевая компания" (ОГРН 1122224002328; ИНН 4205243202)

к ООО "Жилстройсервис" (ОГРН 1044205005580; ИНН 4205061386)

о взыскании 7 410 110,94 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жилстройсервис" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2014 г. по делу N А27-7707/2014.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 15.08.2014 г. подателю жалобы было предложено в срок до 05.09.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно уведомлению о вручении, определение об оставлении жалобы без движения от 15.08.2014 г. апеллянт получил 25.08.2014 г. Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Жилстройсервис" (N 07АП-7653/2014(2)) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Жилстройсервис" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 31 от 31.07.2014 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев