г. Ессентуки |
|
08 сентября 2014 г. |
Дело N А63-4074/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Чиркова Константина Анатольевича, Жуковой Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2014 по делу N А63-4074/2014 (судья Подфигурная И.В.)
по иску Чиркова Константина Анатольевича, с. Новоукраинское Гулькевичского района Краснодарского края, Жуковой Татьяны Николаевны, г. Кропоткин Краснодарского края
к Ефременко Светлане Анатольевне, г. Новоалександровск,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Восток" (ОГРН 1072332000300, ИНН 2332017523, г. Новоалександровск), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю,
об исключении Ефременко С.А. из состава участников ООО "СП "Восток",
УСТАНОВИЛ:
Чирков Константин Анатольевич, Жукова Татьяна Николаевна обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2014 по делу N А63-4074/2014.
Определением суда от 25.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных ст. 260 АПК РФ при ее подаче.
Заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 19.09.2014.
04.09.2014 в суд поступило подписанное представителем подателей жалобы Солоповой О.Е. ходатайство, которым заявители отзывают апелляционную жалобу по данному делу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного апелляционная жалоба Чиркова К.А. и Жуковой Т.Н. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2014 по делу N А63-4074/2014 подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Чиркова Константина Анатольевича и Жуковой Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2014 по делу N А63-4074/2014 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
Е.Г. Сомов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-4074/2014
Истец: Жукова Татьяна Николаевна, Чирков Константин Анатольевич
Ответчик: Ефременко Светлана Анатольевич
Третье лицо: МРИ ФНС N 11 по СК, ООО СП "Восток"