Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 15АП-12449/14

город Ростов-на-Дону

09 сентября 2014 г.

дело N А32-17138/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филимоновой С.С.,

судей Соловьевой М.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С.,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании отказ от апелляционной жалобы Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на определение Арбитражного суда Краснодарского края о принятии обеспечительных мер, от 23.05.2014 по делу N А32-17138/2014, принятое судьей Любченко Ю.В., по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" об аннулировании лицензии, (по встречному иску) общества с ограниченной ответственностью "Олимп" к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ООО "Олимп" N А 643697 от 19.07.2012 г., N А 643696 от 19.07.2012 г. (первоначальный иск).

22.05.2014 года общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с со встречным иском к Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о признании решения недействительным N 10/23-пр от 18.04.2014 года о приостановлении лицензий на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей пищевой продукции (виноматериалы) от 19 июля 2012 года N 23ППП0000860 (номер записи в государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) на бланке А 643696 и на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции (вина) от 19 июля 2012 г. N 23ПВН0000861 (номер записи в государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) на бланке А 643697, выданных ООО "Олимп", х. Павловского, Крымского района, Краснодарского края, ИНН 2337028279.

Одновременно заявитель просил суд принять обеспечительные меры в виде приостановления решения N 10/23-пр от 18.04.2014 года о приостановлении лицензий на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей пищевой продукции (виноматериалы) от 19 июля 2012 года N 23 ППП0000860 (номер записи в государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) на бланке А 643696 и на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции (вина) от 19 июля 2012 г. N 23ПВН0000861 (номер записи в государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) на бланке А 643697, выданных ООО "Олимп", х. Павловского, Крымского района, Краснодарского края, ИНН 2337028279, до вступления в силу судебного акта по заявленному ООО "Олимп" требованию.

Определением суда от 23.05.2014 заявление общества о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, 10.07.2014 Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.07.2014 жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство на 02 сентября 2014 года на 12 часов 00 минут.

17.07.2014 в суд от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Вопрос об удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по доверенности Иусовым А.А. Копия доверенности от 20.12.2013 N 61, действующая до 31.12.2014, приложена к заявлению. В доверенности Иусов А.А. уполномочен представлять интересы Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в том числе заявлять полный или частичный отказ от исковых требований, обжаловать судебные акты.

Вместе с тем согласно пункту 33 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Каких-либо возражений в отношении заявленного ходатайства от общества с ограниченной ответственностью "Олимп" не поступало.

Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края о принятии обеспечительных мер от 23.05.2014 по делу N А32-17138/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

М.В. Соловьева Г.А. Сурмалян