Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 20АП-4793/14

г.Тула

9 сентября 2014 г.

Дело N А09-4169/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09.09.2014.

Определение в полном объеме изготовлено 09.09.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Тиминской О.А. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Королевой А.А., в отсутствие, лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Победа" на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2014 по делу N А09-4169/2014 (судья Глазкова Е.Н.), установил следующее.

Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры "Кинотеатр "Победа" о взыскании 265 438 рублей 84 копеек, в том числе 261 266 рублей 81 копейку долга за январь-май 2014 года и 4 172 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2014 по 22.05.2014 (с учетом уточнения).

Решением суда от 25.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В жалобе муниципальное автономное учреждение культуры "Кинотеатр "Победа" просит решение суда от 25.06.2014 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

08.09.2014 по электронной почте от муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Победа" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2014 по делу N А09-4169/2014 и прекращении производства по данной жалобе.

Ходатайство подписано директором муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Победа" Козочкиным О.Н. (приказ от 11.02.2011).

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Кодекса, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел ходатайство муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Победа" об отказе от апелляционной жалобы и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным принять отказ муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Победа" на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2014 по делу N А09-4169/2014.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей, уплаченная на основании платежного поручения N 491 от 14.07.2014 в силу статьи 104 Кодекса, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Победа" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2014 по делу N А09-4169/2014.

Возвратить муниципальному автономному учреждению культуры "Кинотеатр "Победа" (ОГРН 1023201067515, ИНН 3232006255) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

О.А. Тиминская М.М. Дайнеко