Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 17АП-12752/14

г. Пермь

09 сентября 2014 г.

Дело N А60-11781/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Уральская производственная компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 июля 2014 года

по делу N А60-11781/2014

по иску ООО "Автоспайс" (ОГРН 1096673013690, ИНН 6673208853)

к ООО "Уральская производственная компания" (ОГРН 1069626000113, ИНН 6626015501)

о взыскании пени по договору поставки,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2014 года по делу N А60-11781/2014 подана 01.09.2014, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на лицевой стороне почтового конверта.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12752/2014 (1)-ГК) поступила 08 сентября 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 28 августа 2014 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда на 2 дня.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В данном случае в тексте апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока не указано, в качестве самостоятельного процессуального документа не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопр