Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 14АП-7125/14

г. Вологда

09 сентября 2014 г.

Дело N А13-5901/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 июля 2014 года по делу N А13-5901/2014 (судья Колтакова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" (ОГРН 1033500056875; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 июля 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721) к Обществу (ОГРН 1033500056875) о взыскании 227 746 руб. 02 коп.

Определением суда от 08.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 08.09.2014. Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 08.08.2014 получена подателем жалобы 11.08.2014 по адресу: город Вологда, Советский проспект, дом 12, согласно отметке на почтовом уведомлении от 08.08.2014 N 02362.

Копия определения от 08.08.2014, направленная Обществу по адресу: город Вологда, улица Чехова, дом 4, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения", о чем свидетельствует почтовое отправление от 08.08.2014 N 02363.

Кроме того, информация о принятом определении 09.08.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 июля 2014 года по делу N А13-5901/2014 (регистрационный номер 14АП-7125/2014) по адресу, указанному заявителем для направления корреспонденции: город Вологда, Советский проспект, дом 12.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 23.07.2014 на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовое уведомление от 24.07.2014 N 08420 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 14 июля 2014 года по делу N А13-5901/2014 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия почтового конверта от 30.07.2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова