Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 07АП-6926/14

г. Томск

10 сентября 2014 г.

Дело N А03-3398/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2014 года.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Журавлевой В.А., Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлюкеевой А.М. без использования средств аудиозаписи

от лиц, участвующих в деле: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Ельцовского района Алтайского края

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 04 июня 2014 года по делу N А03-3398/2014 (судья Павлова Ю.И.)

по иску открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090), г. Кемерово

к Администрации Ельцовского района Алтайского края (ОГРН 1022202914656, ИНН 2240001026), с. Ельцовка Алтайского края

о взыскании 4 139 542 руб. 03 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Эпсилон" (ОГРН 11122004003163, ИНН 2240003908) с. Ельцовка

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее- ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Ельцовского района Алтайского края (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 4 139 542 руб. 03 коп., в том числе 3 721 775 руб. 75 коп. задолженности и 417 766 руб. 28 коп. неустойки (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ)).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эпсилон" (далее - ООО "Эпсилон", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.06.2014 г. иск удовлетворен, с Администрации Ельцовского района Алтайского края в пользу отрытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" взыскано 4 139 542 руб. 03 коп., в том числе 3 721 775 руб. 75 коп. задолженности и 417 766 руб. 28 коп. неустойки, а также 9 020 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом в части возложения на Администрацию возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, как противоречащее под. 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, в поданной в Седьмой арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобе Администрация, просит отменить решение суда.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений относительно удовлетворения иска в части взыскания задолженности и неустойки, ответчиком не заявлено, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Алтайского края не подлежащим отмене.

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности и неустойки, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 322, 323, 363, 525, 532 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ, установив исполнение ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" обязательств по муниципальному контракту N 2012.63736 от 26.06.2012 на поставку угля для нужд муниципального образования Ельцовский район Алтайского края на основании разнарядки к нему и заключенному 16.07.1012 г. договору между ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (поставщик) и ООО "Элипсон" (покупатель) на поставку угля N 7167/12-2 в объеме в количестве 1 985 тонн на сумму 3 721 775, 75 руб. в период с 20.09.2012 г. по 11.04.2013 г., что подтверждается актами приема-передачи каменного угля, счетами-фактурами, подписанными сторонами без замечаний, правомерно взыскал с Администрации задолженность, поскольку, являясь заказчиком по контракту, Администрация несет перед истцом солидарную ответственность по оплате поставленного ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" товара, а также неустойку, начисленную на основании пункта 9 статьи 9 Закона N 94-ФЗ.

Доводы Администрации о необоснованном взыскании с нее расходов по уплате государственной пошлины отклоняются судом апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Освобождение органа местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Удовлетворив требование ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", судом на Администрацию возложена обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации Обществу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ) (пункт 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Таким образом, взыскание судом с Администрации Ельцовского района Алтайского края в пользу истца ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" 9 020 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины является правомерным.

При названных обстоятельствах приведенные Администрацией доводы не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, в связи с чем, оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 04 июня 2014 года по делу N А03-3398/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Ельцовского района Алтайского края - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А.Усанина

Судьи

В.А. Журавлева Н.В. Марченко