Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 г. N 14АП-6950/14

г. Вологда

11 сентября 2014 г.

Дело N А05-6400/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Семь дней" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2014 года по делу N А05-6400/2014 (судья Козьмина С.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Семь дней" (ОГРН 1062901064820, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2014 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) к Обществу о взыскании 5 441 794 руб. 26 коп.

Определением суда от 04 августа 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10.09.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 04.08.2014 направлена подателю жалобы по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена им 08.08.2014, согласно отметке на почтовом уведомлении от 05.08.2014 N 00820.

Кроме того, информация о принятом определении 05.08.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Семь дней" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2014 года по делу N А05-6400/2014 (регистрационный номер 14АП-6950/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163012, г. Архангельск, ул. Индустриальная, д. 8.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 07.07.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения от 30 июня 2014 года по делу N А05-6400/2014 на 3 л. в 1 экз.

Судья

О.К. Елагина