Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 14АП-5925/14

г. Вологда

12 сентября 2014 г.

Дело N А13-2515/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 мая 2014 года по делу N А13-2515/2014 (судья Кургин А.Ф.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1093525002790) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 мая 2014 года по иску администрации муниципального образования "Тарногский муниципальный район" (ОГРН 1023501493091) к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" о взыскании 207 582 руб. 75 коп.

Определением суда от 08.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.08.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 08.07.2014 была направлена подателю жалобы по адресу: 160035, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, однако почтовое уведомление, подтверждающее получение адресатом копии определения, вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения".

Определением суда от 12.08.2014 апелляционная жалоба была повторно оставлена без движения.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.09.2014.

Определение от 12.08.2014 направленное по адресу: 160035, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, вернулось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения", что подтверждается возвратом почтового отправления от 13.08.2014 N 03632.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц адрес местонахождения ответчика: 160001, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9. Данный адрес указан в апелляционной жалобе, а также на почтовом конверте, направленном в суд первой инстанции.

Информация о принятых судебных актах размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах податель жалобы в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 мая 2014 года по делу N А13-2515/2014 (регистрационный номер 14АП-5925/2014) по юридическому адресу: 160009, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 29 мая 2014 года по делу N А13-2515/2014 на 3 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

Ю.В. Зорина