Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 г. N 15АП-12463/14

город Ростов-на-Дону

11 сентября 2014 г.

дело N А53-25/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимченко О.Х.

судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Штерхун Е.Э.

при участии:

от истца: представитель Касумова Р.Л. по доверенности от 04.12.2013.

от ответчика: представитель Кирчак А.П. по доверенности N 040 от 17.06.2014;

от третьих лиц: ЗАО "Инкомстрой", ООО "Инком-Альянс" явка представителей не обеспечена.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛига"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2014 по делу N А53-25/2014

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Чеченцемент" (ОГРН 1022001944359, ИНН 202000105)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛига" (ОГРН 1106193001639, ИНН 6166073646)

при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Инкомстрой" (ИНН 2003000556),

общества с ограниченной ответственностью "Инком-Альянс" (ИНН 2014005274)

о замене товара,

принятое судьей Кривоносовой О.В.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Чеченцемент" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛига" (далее - ответчик) о замене транспортного средства "Полуприцеп цистерна для светлых нефтепродуктов NURSAN 50 м3", на соответствующее условиям договора (установленным стандартам и ТУ по качеству).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2014 по делу N А53-25/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛига" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить. В удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение от 08.09.2014 г. и ходатайствовали перед судом о его утверждении.

Письменный текст мирового соглашения от 08.09.2014 г. подписан генеральным директором ООО "АвтоЛига" - Григорян Р.Р. и директором ГУП "Чеченцемент" - Адалаевым Ж.Х.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "АвтоЛига" и ГУП "Чеченцемент" подлежит утверждению судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

При подаче искового заявления ГУП "Чеченцемент" оплатило государственную пошлину в размере 35770 руб. по платежному поручению N 1025 от 25.12.2013 г.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, за исключением случая, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Условиями мирового соглашения вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не разрешен.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2014 по делу N А53-25/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А53-25/2014 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами арбитражного судопроизводства N А53-25/2014, Государственным унитарным предприятием "Чеченцемент", в лице директора ГУП "Чеченцемент" Ж.Х.Адалаева, действующего на основании Устава и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоЛига", в лице генерального директора Григоряна P.P., действующего на основании Устава, с цель урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением к последнему обществу иска об обязании произвести замену, транспортное средство, автоцистерна, поставленное на основании договора купли-продажи (поставки) N 197/РАР от 24 октября 2012 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "АвтоЛига" и обществом с ограниченной ответственностью "Инком-Альянс".

2. Стороны договорились о замещающей поставке автоцистерны взамен автоцистерны, поставленной ранее и имеющей идентификационный номер NP9NA3COTYD015200 на иную, новую автоцистерну производства завода "Нурсан" (Турецкая Республика) согласно технической спецификации, являющейся приложением N 1 к настоящему договору.

3. При этом автоцистерна, имеющая идентификационный номер NP9NA3COTYD015200, должна быть доставлена силами либо за счет ГУП "Чеченцемент" на базу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛига" в г.Ростове-на-Дону после получения уведомления ООО "АвтоЛига" о поступлении новой автоцистерны из Турецкой Республики.

4. Непосредственно после возврата спорной автоцистерны уполномоченному представителю общества "АвтоЛига", имеющей идентификационный номер NP9NA3COTYD015200, уполномоченный представитель ГУП "Чеченцемент" осуществляет получение новой автоцистерны и самостоятельно осуществляет ее транспортировку на территорию ГУП "Чеченцемент".

5. Новая автоцистерна должна быть поставлена в срок не позднее 35 (тридцать пять) рабочих дней со дня заключения мирового соглашения. В указанный срок включен срок производства автоцистерны на заводе-изготовителе Nursan, срок поставки новой автоцистерны из Турецкой Республики на территорию Российской Федерации и проведение таможенных процедур.

6. Затраты, которые могут возникнуть при поставке новой автоцистерны по уплате таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и таможенных сборов лежат на обществе с ограниченной ответственностью "АвтоЛига".

7.В силу того, что подлежащая замещающей поставке автоцистерна состоит из двух секций, стороны условились что, общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛига" возместит разницу в стоимости цистерны в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Государственному унитарному предприятию "Чеченцемент" в трехдневный срок с момента продажи возвращенной автоцистерны, имеющей идентификационный номер (VIN) NP9NA3COTYD015200, но не позднее чем через 9 (девять) месяцев после заключения мирового соглашения. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет ГУП "Чеченцемент" N 40602810334000000592 в ЧРФ ОАО "Россельхозбанк" г. Грозный.

8.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу N А53-25/2014 прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Чеченцемент" (ОГРН 1022001944359, ИНН 202000105) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17885 руб., уплаченную за подачу иска по платежному поручению N 1025 от 25.12.2013 г.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Х. Тимченко

Судьи

М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов